Рефераты

Ситуация № 3

Саксонская дворянка Марта фон Вейхс была обвинена священником Паулем Гломбертом в безбожии и колдовстве. В доказательство своих обвинений священник привел такие факты как отказ Марты фон Вейхс от посещения церкви, ее занятия алхимией, а главное, публичное богохульство, выразившееся в том, что во время торжественного выноса статуи Христа из собора Марта фон Вейхс сказала, что глупо преклоняться перед раскрашенной деревянной куклой. Будучи допрошена в суде, Марта фон Вейхс заявила, что она не верит в возможность вечного блаженства с помощью церкви, где служат такие ограниченные и малограмотные люди, как священник Гломберт.

Ситуация решается на основании Саксонского зерцала. Проанализировав соответствующие положения документа, определите:

• · Каким должен быть приговор по этому делу, если оно происходит в конце XIII в.? На каком основании будет вынесен этот приговор?
• · Какие последствия могут быть для судьи в случае непринятия им обвинительного решения по этому делу?

Решение:

В конце 13 века в Германии не верующие люди по закону считались колдунами. По законам правового сборника «Саксонского зерцала».

Согласно ст. 13 Саксонского зерцала № 7. Христианина – мужчину или женщину, - если он еретик, и того кто имеет дело с волшебством или отравлениями, если он в том будет изобличен, следует подвергнуть сожжению на костре.

№ 8. Судья, который не наказывает за преступление, тот сам подлежит тому же наказанию, которому должен был подвергнуться преступник. Никто не обязан посещать судебное заседание этого судьи и участвовать с ним в суде, поскольку он сам пренебрег правосудием.

Следовательно, приговор будет обвинительный. Саксонскую дворянку  Марту фон Вейхс сожгут на костре.{jcomments on}