Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5
Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин!

Рефераты

Рефераты, тесты, ситуационные задачи

Рыболовные катушки http://nachodki.ru/shop/okhota-turizm-rybalka/katushki.html на сайте nachodki.ru

 (реферат)

 

 

 

 

Тема:  Правосубъектность и средства индивидуализации юридического лица.

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………3

  1. Правосубъектность индивидуального юридического лица………7
  2. Средства индивидуализации юридического лица….. …………..13
  3. Заключение…………………………………………………………20

Нормативно – правовые акты………………………………………….....22

Список литературы………………………………………………….……24

 

 

 

 

            Введение

Как и любая отрасль права, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующие соответствующие общественные отношения. Круг общественных отношении, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен.

Актуальность темы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся нормативно – правового регулирования деятельности юридических лиц в Российской Федерации.

Среди объектов интеллектуальной собственности важное место занимают средства индивидуализации юридического лица, продукции, (работ услуг). Экономическая жизнь современного общества невозможна без их активного участия, поскольку они являются важным средством идентификации производимых товаров или производящих эти товары лиц.

В соответствии с действующим российским законодательством к средствам, индивидуализирующим товары и услуги, отнесены товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а к средствам, индивидуализирующим участников гражданского оборота (юридических лиц), - фирменные наименования.

Переход России к частной собственности и рыночной экономике с объективной необходимостью потребовал реформирования в этом же направлении правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее российское законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов. Прежде всего, в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере обеспечивалось в основном подзаконными актами.

Предусмотренные законодательством санкции, которые были весьма незначительны сами по себе, реализовывались на практике с большими трудностями ввиду сложности и длительности судебной процедуры, отсутствия заинтересованности адвокатов в ведении подобных дел. В результате при массовых нарушениях авторских, изобретательских и патентных прав количество судебных дел данной категории было очень незначительным.

Реформа законодательства, посвященного охране интеллектуальной собственности, началась еще в период существования СССР. В 1991 г. были приняты новые Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик, имевшие в своем составе разделы, посвященные авторскому праву, праву на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве, Закон СССР «Об изобретениях в СССР», Закон СССР «О промышленных образцах», Закон СССР «О товарных знаках и знаках обслуживания», а также некоторые из развивающих их положения подзаконных актов. Хотя правовое регулирование, обеспечиваемое названными законами и иными правовыми актами, отличалось некоторой непоследовательностью и неполнотой, в целом их принятие знаменовало собой решительный переворот в рассматриваемой сфере.

В России к настоящему времени в основном завершена реформа законодательства об охране интеллектуальной собственности. Гражданский кодекс РФ (часть 4) от 18.12.2006 N 230-ФЗ, § 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания», Федеральный закон «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных (в ред. Федеральных законов от 24.12.2002 N 177-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ), Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями на 20 июля 2004 года), (ред., действующая с 1 сентября 2006 года, утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ). Положения указанных законов получили развитие в целом ряде подзаконных актов, принятых президентом РФ, правительством РФ, Патентным ведомством РФ и некоторыми другими органами государственного  правления. С вступлением в силу 1 января 2008 г. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ
«О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» можно считать законодательную базу об охране интеллектуальной собственности полностью завершённой.

Сказанное, разумеется, не следует расценивать как вывод о том, что в рассматриваемой области решены все основные проблемы. Вопросов, которые еще только предстоит решить, более чем достаточно. И главным из них является задача по воплощению в реальную жизнь тех закрепленных российскими законами об охране интеллектуальной собственности предписаний, которые впервые в истории России соответствуют требованиям цивилизованного общества. Не секрет, что именно сейчас, когда принят целый блок отвечающих современным требованиям законов, в нашей стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и патентных прав Карелина М. М. "Интеллектуальная собственность" в России.

Одной из причин такого положения является и слабое знание своих прав авторами, изобретателями, патентообладателями и иными лицами, создающими и использующими объекты интеллектуальной собственности.

Объектом и предметом исследования стали правосубъектность и средства индивидуализации юридического лица.

Цель исследования - охарактеризовать сущность правосубъектности юридического лица и выявить средства индивидуализации юридического лица. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

  • охарактеризовать понятие "правосубъектность юридических лиц",
  • определить понятие "правосубъектность юридического лица",
  • выявить средства индивидуализации юридического лица.
  1. Правосубъектность юридического лица

Поскольку юридическое лицо - полноценный субъект гражданского права и участник гражданского оборота, оно обладает правосубъектностью, в том числе правоспособностью и дееспособностью. Однако правоспособность и дееспособность организации отличаются от правоспособности и дееспособности гражданина. Дело в том, что организация:

  • как участник гражданского оборота возникает и прекращается посредством установленных законом юридических процедур;
  • не подвержена влиянию возрастных, психофизиологических процессов и некоторых других факторов, которые могли бы отразиться на ее дееспособности;
  • имеет органы, которые формируют ее волю и реализуют последнюю вовне, при этом качество волеобразования и волеизъявления нередко обеспечены комплексом нормативно предусмотренных мер;
  • часто обладает значительными возможностями квалифицированного решения вопросов;
  • имеет ряд других особенностей.

С учетом сказанного правоспособность и дееспособность юридического лица не подлежат противопоставлению подобно тому, как это имеет место у граждан. У юридических лиц существует единая праводееспособность, которую обычно именуют правоспособностью, понимая под ней и дееспособность. В правоспособности юридического лица можно выделить сделкоспособность и деликтоспособность, т.е. способность совершать сделки и другие юридические действия, а также нести самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам.

Правоспособность. Как отмечалось ранее, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения ликвидации. Правоспособность юридических лиц в СССР ограничивалась их учредительными документами, т.е. была специальной, что логично связывалось с плановым характером экономики того времени. Современный законодатель решил этот вопрос иначе.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 49 «Правоспособность юридического лица» "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)  некоммерческие организации могут иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в их учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, т.е. обладают специальной правоспособностью. Каких-либо исключений из этого правила не существует.

Напротив, коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, т.е. имеют общую правоспособность. Данное правило не распространяется:

а) на все унитарные предприятия;

б) некоторые коммерческие организации, правоспособность которых ограничивает закон;

в) некоторые коммерческие организации, чью правоспособность ограничивают учредительные документы.

Наконец, правоспособность всякого юридического лица претерпевает легальное ограничение, если его деятельность требует специального разрешения, или лицензии. Процедура лицензирования касается именно отдельных видов деятельности, которые могут осуществлять разные организации - коммерческие и некоммерческие. Само право на лицензируемую деятельность возникает с момента получения лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. До момента получения лицензии или указанного в ней срока юридическое лицо не имеет такого права и не может его реализовать, но имеет и может осуществлять другие права.

Последствия нарушения юридическим лицом специальной правоспособности неоднозначны. Так, если речь идет обо всех некоммерческих организациях, унитарных предприятиях и других коммерческих организациях, чью правоспособность ограничивает закон, последствия совершенной сделки будет определять ст. 168 ГК «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта», устанавливающая общее правило о недействительности всякой сделки, не соответствующей требованиям законодательства.

Систематическое осуществление деятельности общественными или религиозными организациями, благотворительными или иными фондами, противоречащей их уставным целям, может быть предпосылкой для их ликвидации в судебном порядке.

Иное дело, если сделку совершает коммерческая организация вопреки целям деятельности, определенно ограниченным в ее учредительных документах, т.е. в тех случаях, которые имеет в виду третье предложение абз. 1 п. 2 ст. 52 ГК Федеральный закон «Учредительные документы юридических лиц» (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ). На этот счет ст. 173 ГК Федеральный закон «Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности» (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)  предусматривает специальный состав недействительной сделки. Такая сделка:

 а) сделка может быть признана недействительной в судебном порядке по иску указанного в законе круга лиц, при этом

б) необходимо доказать, что контрагент юридического лица знал или заведомо должен был знать о незаконности данной сделки. Как видно, закон не отказывает в признании такой сделки как юридического факта, порождающего правовые последствия, но ставит ее действительность в зависимость от ряда условий. Это означает, что:

  • такая сделка, даже, несмотря на определенную ограниченность правоспособности коммерческой организации учредительными документами, в угоду устойчивости гражданского оборота является действительной, если указанными в законе лицами она не будет эффективно оспорена в суде, либо не будет доказано, что контрагент юридического лица знал или заведомо должен был знать о ее незаконности, либо суд почему-либо не признал ее недействительной;
  • определенная ограниченность учредительными документами правоспособности коммерческой организации имеют значение для третьих лиц, только если они знали или должны были знать об этом.

Юридическое лицо может быть ограничено в правах только в случаях и в порядке, указанных в законе. Так, Центральный банк РФ при нарушении кредитной организацией законов, иных нормативных актов и предписаний Банка, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации может ограничить проведение кредитной организацией отдельных операций на срок до шести месяцев. При неисполнении кредитной организацией в установленный срок предписаний об устранении нарушений, а также, если эти нарушения, или совершаемые банковские операции, или сделки создали реальную угрозу интересам кредиторов, Банк России вправе ввести запрет на осуществление кредитной организацией отдельных банковских операций, предусмотренных в ее лицензии, на срок до одного года, а также на открытие ею филиалов на срок до одного года. Как видно отсюда, ограничение в правах юридического лица носит административный характер. Решение об ограничении в правах юридическое лицо может оспорить в суде.

Ограничения в правах возможны в связи с реорганизацией юридического лица. Так, договорами о слиянии или присоединении, решением о реорганизации в форме разделения, выделения, преобразования может быть предусмотрен запрет на совершение акционерным обществом отдельных сделок и видов сделок с момента принятия решения о реорганизации и до момента ее завершения. Серьезные ограничения в правах юридическое лицо претерпевает в период ликвидации: в этот период не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.

Органы юридического лица. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Органы формируют волю юридического лица и обеспечивают его волеизъявление, а вместе с этим реализуют его правоспособность.

Органы могут быть в зависимости:

  • от порядка формирования - созываемыми, избираемыми, назначаемыми, формируемыми на договорной основе;
  • обязательности - обязательными и факультативными;
  • характера деятельности - действующими периодически и постоянно;
  • коллегиальности - коллегиальными и единоличными;
  • осуществляемой функции - волеобразующими, исполнительными, контрольными.

Особым органом юридического лица с широкими полномочиями является ликвидационная комиссия.

Виды органов, их структура, иерархия, порядок формирования, компетенция, а также другие связанные с ними вопросы предопределяет форма юридического лица, а также его принадлежность к коммерческим или некоммерческим организациям.

В отношении коммерческих организаций закон детально регулирует вопросы органов и процесса управления в целом, при этом многие из них решает непосредственно и по существу и только некоторые отдает на откуп учредительным документам. Если нормы закона императивны, учредители коммерческой организации обязаны соблюдать их предписания, если же они являются диспозитивными, учредители вправе их изменить или отменить. Так, в обществах с ограниченной и с дополнительной ответственностью высшим органом управления является общее собрание участников, при этом устав может предусматривать наличие совета директоров. Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров. Другой орган - совет директоров - в небольших обществах создавать не обязательно.

 

 

  1. Средства индивидуализации юридического лица

Средствами индивидуализации являются наименование и местонахождение юридического лица, иногда в науке они называют «прямые, или непосредственные средства индивидуализации». Иногда выделяют и косвенные: товарный знак, который им зарегистрирован, или знак обслуживания, через коммерческое обозначение, используемое этим юридическим лицом – то есть через средства индивидуализации о его продукции.

Наименование юридического лица. Есть общие требования к наименованию вообще, и есть регулирование правовых состояний по поводу этих состояний.

Общие требования:

1) Всякое наименование должно содержать указание на организационно-правовую форму юридического лица.

2) Всякое наименование должно иметь собственно название, то бишь какое-то текстовое обозначение, отличающее это юридическое лицо от лиц такой же юридической организационной формы.

3) Указание на вид деятельности, в случаях, когда это требует федеральное законодательство. Скажем, в названии любого юридического лица, занимающегося банковским делом, должно быть слово «Банк», тоже и насчёт страховых организаций. Произвольно любое юридическое лицо может указать, добровольно это не запрещено.

4) Указание на собственника имущества, когда этого требует закон или по желанию. Государственное Унитарное Предприятие и Муниципальное Унитарное Предприятие или учреждения.

В общих требованиях два обязательных и два либо по требованию закона, либо по желанию собственников.

В зависимости от прав, возникающих у юридического лица на это наименование выделяют обычное наименование и фирменное наименование.

Фирменное наименование возникает только у коммерческих организаций.

Обычное наименование у некоммерческих организаций.

Фирменное наименование – объект личного неимущественного права. По поводу фирменного наименования возникает личное неимущественное

право, которое называется «право на фирменное наименование». Часть 4 ГК РФ  от 18.12.2006 N 230-ФЗ (редакция от 31.12.2014) Глава 76 «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий» регулирует право на фирменное наименование.

Фирменное наименование:

Во-первых, это право на фирменное наименование является личным неимущественным и в силу этого оно неотчуждаемо и непередаваемо третьим лицам. Фирменное наименование тесно связано с деловой репутацией.

Во-вторых, это исключительное право. То есть только юридическое лицо, которое имеет данное фирменное наименование вправе приобретать под ним права и обязанности в гражданском обороте, то есть не может быть двух и более коммерческих лиц, которые участвовали бы под одинаковым именем.

В-третьих, данное право защищается в абсолютных правоотношениях, то есть против любого, кто посягнёт, и, соответственно, все третьи лица (другие коммерческие организации) не имеют права регистрироваться под аналогичным именем (это запрещено) или под именем, под наименованием сходным до степени смешения при условии, что они будут заниматься предпринимательской деятельностью в одном и том же секторе экономике, то есть сходной предпринимательской деятельностью.

К фирменному наименованию есть дополнительные требования, связанные с тем, что можно, а что нельзя использовать в качестве индивидуализированного обозначения.

Какие запрещены слова и словосочетания для указания в фирменных наименованиях:

1) Указания на официальное наименование Российской Федерации, иностранных государств и производное от этих наименований. Исключения предусмотрены:

1. Если речь идёт о государственных унитарных предприятий – их фирменное наименование может содержать указания на РФ или на субъектов РФ – ведь это, фактически, указание на собственника. ГУП и МУП.

2. Когда коммерческая организация, в частности – акционерные общества – могут получить разрешения на использование наименования Российской Федерации в своём наименовании, при условии, что в этом АО России принадлежит более 75% акций. Сбербанк России, РАО ЕЭС, РЖД. Они обращаются с заявлением в правительство, разрешение выдаётся обычно бессрочно, но может быть отозвано, если отпадут обстоятельства, по которым было дано разрешение, или если оно сочтёт невозможным далее подобное.

3. Про иностранные государства ГК ничего не говорит, значит, категорически нельзя.

2) Запрещено использовать полные или сокращённые названия государственных органов и органов местного самоуправления.

Исключения – муниципальные унитарные предприятия, которым разрешено указывать на муниципальный округ, но не конкретный орган.

3) Запрещено использовать в наименовании полное или сокращённое наименование международных организаций, общественных организаций и объединений.

4) Запрещено использовать в фирменном наименовании обозначение, которое противоречит общественным интересам, нравственности, морали, гуманности. Традиционно это употребление ненормативной лексики. Кроме того, не должно призывать к насилию любого рода, убийствам, расовой или национальной дискриминации.

Исключительность права на использование наименования возникает с момента внесения этого формирования в государственный реестр, действует до исключения этого наименования из реестра в связи с прекращением деятельности юридической лица или переименования и исключительность признаётся в пределах территории Российской Федерации.

Защита заключается в том, что лицо, чьё право нарушено, вправе обратиться в суд с иском и вправе требовать устранения правонарушения: изменения фирменного наименования, прекращение деятельности организации, которая не может переделать наименование, а также возмещение убытков, причинённых деятельностью юридического лица с аналогичным или сходным до степени смешения наименование, требовать не действовать под чужим именем (то есть, под его именем), требовать не искажать наименование и возмещения убытков, если такое искажение порочит деловую репутацию юридического лица.

Регистрирующих органом сейчас является Федеральная налоговая служба (ФНС). Вправе обратиться с иском о понуждении (принуждении) изменения наименовании.

Обычное наименование-это организационно-правовая форма. Это характер деятельности, для юр лиц созданные публичные указание на собственника. Например, ФГБУ ВПО ВГУ – такие названия у некоммерческих организаций.

ГОУ «ВГУ». Учреждение – указание на организационно-правовую форму, Образовательное – указание на вид деятельности, Государственное – указание на собственника имущества, на принадлежность имущества. «ВГУ» – индивидуализирующее обозначение.

Местонахождение юридического лица.

О местонахождении говорит часть 2 статьи 54 ГК РФ «Наименование, место нахождения и адрес юридического лица» (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) и это всего-то одно предложение.

Местонахождение юридического лица определяется место его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такового по месту нахождения органа или лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Местонахождение – это лишь контактный адрес, что-то вроде почтового ящика.

Важно соотносить юр лицо и предприятие. Юр лицо – это всегда субъект права, а предприятие в ст. 132 ГК РФ «Предприятие» (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) как имущественный комплекс, предназначенный для предпринимательской деятельности это объект права. Одно лицо может иметь несколько предприятий.

Два средства индивидуализации юр лица:

1- Место нахождение - на семинарах

2- Наименование – 2 вида наименования: обычное и фирменное

Фирменное – организационно правовая форма-корпус. Собственно наименование – это слово или словосочетание его придумывает учредитель.1473статья (нельзя ООО БАНК, можно ООО БАНК ВОСТОК). При прямом указании закона – характер деятельности. Обязательно у коммерческих юр лиц. Принципы выбора наименования. Принцип: истинности фирмы – в таком указываются подлинные имена учредителей. Это касается полного товарищества и товарищества на вере. Ст. 69 ГК РФ  «Основные положения о полном товариществе» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 22.10.2014), Ст. 82 «Основные положения о товариществе на вере» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 22.10.2014).

Для остальных действует принцип свободы фирмы. Но в законе все, же есть ограничения в названии. Первое – это язык ст. 1473 «Фирменное наименование» (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35 – ФЗ) требует русский язык, русскими буквами. Наряду с русским может быть использован язык иностранный или же народов России. Второе правило – это ряд запретов на ограничения связанные с использованием слов РФ или Россия. Имя неотчуждаемо от юр лица 1474 статья «Исключительное право на фирменное наименование» (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35 – ФЗ). Исключительное право использовать свое имя всеми не запрещенными способами. И запрещать другим незаконно использовать это или схожее имя. Не является тождеством использование одинаковых слов при разной форме организации ООО «Ромашка» и ЗАО «Ромашка», а что если это две ООО «Ромашки». Если одна строительством занимается, а другая цветочки выращивает, то не запрещено.

 


 

  1. Заключение

Сущность права на фирму заключается в гарантированной юридическому лицу возможности выступать в гражданском обороте под собственным фирменным наименованием. Предоставлением такой возможности обеспечивается охраняемый законом интерес участника оборота в должной индивидуализации его деятельности на рынке товаров, работ и услуг.

Приобретая и осуществляя права и обязанности под своим фирменным наименованием, юридическое лицо реализует возможность на индивидуализацию своего участия в обороте.

В настоящее время в России существуют сотни предприятий, имеющих полностью совпадающие фирменные наименования. Подавляющее большинство из них, действуя в различных сферах бизнеса и на резных территориях, никогда друг о друге даже не слышали. Если исходить из того, что такое положение недопустимо и право на конкретное фирменное наименование может иметь только одно юридическое лицо, надлежит решить, как выйти из этой ситуации.

В реальной жизни её невозможно решить хотя бы в силу элементарной ограниченности круга тех специальных наименований, которые входят в охраняемую законом фирму, и огромного числа предпринимателей. Едва ли в подобном запрете существует и практическая необходимость, поскольку подавляющее большинство одноименных предприятий действует в совершенно различных сферах бизнеса и территориальных границах, что не создает большой опасности их смешения другими участниками оборота и потребителями.

Сказанное, однако, не следует понимать как отрицание у права на фирму свойства исключительности. Любой фирмообладатель действительно может добиваться того, чтобы используемая им фирма не применялась другими лицами. Но для этого он должен доказать по крайней мере две вещи. Во-первых, он должен подтвердить, что право на данное фирменное наименование он приобрел в установленном порядке раньше того лица, у которого он это право оспаривает. Во – вторых, ему следует, аргументировано обосновать, почему использование той же фирмы другим лицом нарушает его законные интересы. В качестве конкретных доказательств последнего он может, например, ссыпаться на то, что ответчик своей деятельностью наносит вред его деловой репутации либо незаслуженно пользуется его известностью, что это вводит в заблуждение потребителей и контрагентов, приводит к ошибкам при проведении хозяйственных операций и т.п. Далее, право на фирму относится к числу абсолютных прав, т.е. таких прав, которые действуют в отношении всех третьих лиц, обязанных воздерживаться от нарушения правомочий, предоставленных их владельцам.

Право на фирму обычно характеризуется в литературе как личное неимущественное право, с чем следует в целом согласиться. Действительно, данное право органически связано с деловой репутацией юридического лица, а также правом на защиту чести и достоинства лиц, владеющих предприятием. Однако столь же очевидна связь и даже зависимость материального положения предпринимателя от известности его фирмы и отношения к ней контрагентов и потребителей. Поэтому фирменное наименование нередко получает достаточно конкретную стоимостную оценку в составе нематериальных активов предприятия, а нарушение права на него может повлечь за собой возмещение причиненных убытков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативно – правовые акты

  1. Гражданский кодекс РФ (часть 4) от 18.12.2006 N 230-ФЗ, § 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания»;
    1. Федеральный закон «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных (в ред. Федеральных законов от 24.12.2002 N 177-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ);
    2. Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями на 20 июля 2004 года), (ред., действующая с 1 сентября 2006 года, утратил силу с 01.01.2008 на основании Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ);
    3. Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.12.2006 N 231-ФЗ вступивший в силу с 1 января 2008г.
    4. Федеральный закон  «Правоспособность юридического лица» абз. 1, 2 п. 1 ст. 49 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014);
    5. Федеральный закон «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта» ст. 168 ГК (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ);
    6. Федеральный закон «Учредительные документы юридических лиц» абз. 1 п. 2 ст. 52 ГК (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ);
    7. Федеральный закон «Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности» ст. 173 ГК (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ);
    8. Часть 4 ГК РФ  от 18.12.2006 N 230-ФЗ (редакция от 31.12.2014) Глава 76 «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий»;
    9. Федеральный закон «Наименование, место нахождения и адрес юридического лица» статья 54 часть 2 ГК РФ  (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ);
    10. Федеральный закон «Предприятие» ст. 132 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ);
    11. Федеральный закон «Основные положения о полном товариществе» ст. 69 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 22.10.2014);
    12. Федеральный закон «Основные положения о товариществе на вере» ст. 82 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 22.10.2014);
    13.  Федеральный закон «Фирменное наименование» ст. 1473 (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35 – ФЗ);
    14. Федеральный закон «Исключительное право на фирменное наименование» статья 1474 (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35 – ФЗ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

  1. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
  2. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
  3. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с.
  4. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 798с.
  5. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. – 768с.
  6. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с.
  7. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –750 с.
  8. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 680 с.
  9. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
  10. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. –  М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
  11. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.

 

 

Copyright © 2019 schpargalka.ru Rights Reserved.

Яндекс.Метрика